(ANDINA).- La propuesta peruana del protocolo por la paz, la seguridad y la cooperación en América del Sur puede convertirse en un mecanismo que refuerce la institucionalidad de la Unasur, afirmó hoy el presidente de Diálogo Interamericano, Peter Hakim.
Argumentó que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) apenas tiene un año y medio de vida, y necesita reforzar su institucionalidad para dejar de ser “una conferencia de países con buenas intenciones” en la región.
“Sería mejor que Unasur tenga un mecanismo (como el mencionado protocolo) para investigar y ayudar en esta crisis, en vez de hacerlo de manera ad hoc o improvisada”, declaró a la Agencia de Noticias Andina al comentar las diferencias entre algunos países que la integran como Venezuela y Colombia.
En tal sentido, manifestó que el protocolo por la paz, propuesto por Perú a la Unasur, para controlar el armamentismo, reforzaría esa institucionalidad requerida.
Hakim destacó la importancia de la voluntad de todos los países para lograrlo, porque Unasur tiene muchas aspiraciones, como otros muchos intentos de integración y colaboración entre las naciones de América del Sur y de América Latina.
“Allí tenemos al Mercosur, a la Comunidad Andina, entre otros. América del Sur realmente no tiene un récord de éxito para sus organizaciones multilaterales”, expresó en conversación telefónica desde Washington.
Respecto a la situación de América del Sur, el observador internacional consideró que Venezuela actualmente es “el provocador más importante en la región”, al punto que rechazó la mediación de Brasil en el conflicto diplomático que mantiene con Colombia.
Sobre el caso del suboficial peruano que vendió información a Chile sobre las Fuerzas Armadas de Perú, opinó que se trata de “una situación seria”, pero que por lo menos es abordada a través del diálogo diplomático entre ambos países.
“Unasur con apenas un año y medio de edad no tiene realmente la institucionalidad con la que debe contar un organismo con sus objetivos y ambiciones. (…) Habría sido mejor si tuviera determinada infraestructura, una cierta institucionalidad como para tratar este tipo de situaciones.”
Como politólogo estadounidense, Peter Hakim es experto en asuntos públicos e internacionales, y preside la institución Diálogo Interamericano, centro de análisis político e intercambio sobre asuntos del hemisferio.
Argumentó que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) apenas tiene un año y medio de vida, y necesita reforzar su institucionalidad para dejar de ser “una conferencia de países con buenas intenciones” en la región.
“Sería mejor que Unasur tenga un mecanismo (como el mencionado protocolo) para investigar y ayudar en esta crisis, en vez de hacerlo de manera ad hoc o improvisada”, declaró a la Agencia de Noticias Andina al comentar las diferencias entre algunos países que la integran como Venezuela y Colombia.
En tal sentido, manifestó que el protocolo por la paz, propuesto por Perú a la Unasur, para controlar el armamentismo, reforzaría esa institucionalidad requerida.
Hakim destacó la importancia de la voluntad de todos los países para lograrlo, porque Unasur tiene muchas aspiraciones, como otros muchos intentos de integración y colaboración entre las naciones de América del Sur y de América Latina.
“Allí tenemos al Mercosur, a la Comunidad Andina, entre otros. América del Sur realmente no tiene un récord de éxito para sus organizaciones multilaterales”, expresó en conversación telefónica desde Washington.
Respecto a la situación de América del Sur, el observador internacional consideró que Venezuela actualmente es “el provocador más importante en la región”, al punto que rechazó la mediación de Brasil en el conflicto diplomático que mantiene con Colombia.
Sobre el caso del suboficial peruano que vendió información a Chile sobre las Fuerzas Armadas de Perú, opinó que se trata de “una situación seria”, pero que por lo menos es abordada a través del diálogo diplomático entre ambos países.
“Unasur con apenas un año y medio de edad no tiene realmente la institucionalidad con la que debe contar un organismo con sus objetivos y ambiciones. (…) Habría sido mejor si tuviera determinada infraestructura, una cierta institucionalidad como para tratar este tipo de situaciones.”
Como politólogo estadounidense, Peter Hakim es experto en asuntos públicos e internacionales, y preside la institución Diálogo Interamericano, centro de análisis político e intercambio sobre asuntos del hemisferio.
