(ANDINA).- El ex canciller Eduardo Ferrero Costa consideró hoy que el caso de espionaje que realizaba el suboficial FAP Víctor Ariza a favor de otro país debe ser informado en la reunión del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se realizará el viernes 27 en Ecuador.
Sostuvo que el espionaje es un acto que ha afectado la imagen del país y que, además, ha violado la soberanía y seguridad nacionales.
Sin embargo, Ferrero dijo que no se debe esperar ninguna reacción de Unasur frente a este hecho, por cuanto es un asunto que corresponde resolver a Perú y Chile.
“En Unasur hay que informar lo que ha pasado sobre este hecho de espionaje, pero no hay que ir más allá a buscar un acción multilateral.”
Los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de Unasur se reunirán en Quito para analizar la propuesta peruana, que plantea la firma de un protocolo de paz, seguridad y cooperación, con el objetivo de reducir el armamentismo, a fin de destinar esos recursos a combatir la pobreza y para el desarrollo social en la región.
Al respecto, Eduardo Ferrero opinó que sería positivo que en la cita se pudiera dar un encuentro entre los cancilleres de Perú, José Antonio García Belaunde; y de Chile, Mariano Fernández, y que ambos aborden el tema del espionaje.
Ello luego de que el país del sur enviara una nota diplomática a Lima en la que anuncia que procederá a realizar un "cuidadoso estudio” sobre el hecho denunciado por Perú.
Sostuvo que el hecho de que ambos ministros dialoguen no significará que Perú cambie en su posición ni que Chile vaya a aceptar un acto de espionaje.
El ex canciller resaltó que el gobierno de Santiago cambiara de actitud y ahora se muestre dispuesto a indagar el hecho, pues, anotó, las pruebas presentadas por Perú son contundentes, ante lo cual era inevitable efectuar una indagación.
En tal sentido, dijo que Perú debe estar en “compás de espera” y aguardar los resultados que sobre este caso deberá enviar Chile, el cual, anotó, ha de incluir una sanción a los responsables.
Ferrero Costa manifestó que mientras el país del sur no remita las conclusiones de la investigación, se debe conservar en Lima al embajador Carlos Pareja y mantener a ese nivel las relaciones diplomáticas bilaterales.
Finalmente, enfatizó que el caso de espionaje no afectará el curso de la demanda peruana que se ha interpuesto ante la Corte Internacional de La Haya, para resolver la controversia por el límite marítimo en la zona fronteriza.
Sostuvo que el espionaje es un acto que ha afectado la imagen del país y que, además, ha violado la soberanía y seguridad nacionales.
Sin embargo, Ferrero dijo que no se debe esperar ninguna reacción de Unasur frente a este hecho, por cuanto es un asunto que corresponde resolver a Perú y Chile.
“En Unasur hay que informar lo que ha pasado sobre este hecho de espionaje, pero no hay que ir más allá a buscar un acción multilateral.”
Los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa de Unasur se reunirán en Quito para analizar la propuesta peruana, que plantea la firma de un protocolo de paz, seguridad y cooperación, con el objetivo de reducir el armamentismo, a fin de destinar esos recursos a combatir la pobreza y para el desarrollo social en la región.
Al respecto, Eduardo Ferrero opinó que sería positivo que en la cita se pudiera dar un encuentro entre los cancilleres de Perú, José Antonio García Belaunde; y de Chile, Mariano Fernández, y que ambos aborden el tema del espionaje.
Ello luego de que el país del sur enviara una nota diplomática a Lima en la que anuncia que procederá a realizar un "cuidadoso estudio” sobre el hecho denunciado por Perú.
Sostuvo que el hecho de que ambos ministros dialoguen no significará que Perú cambie en su posición ni que Chile vaya a aceptar un acto de espionaje.
El ex canciller resaltó que el gobierno de Santiago cambiara de actitud y ahora se muestre dispuesto a indagar el hecho, pues, anotó, las pruebas presentadas por Perú son contundentes, ante lo cual era inevitable efectuar una indagación.
En tal sentido, dijo que Perú debe estar en “compás de espera” y aguardar los resultados que sobre este caso deberá enviar Chile, el cual, anotó, ha de incluir una sanción a los responsables.
Ferrero Costa manifestó que mientras el país del sur no remita las conclusiones de la investigación, se debe conservar en Lima al embajador Carlos Pareja y mantener a ese nivel las relaciones diplomáticas bilaterales.
Finalmente, enfatizó que el caso de espionaje no afectará el curso de la demanda peruana que se ha interpuesto ante la Corte Internacional de La Haya, para resolver la controversia por el límite marítimo en la zona fronteriza.
